经验 现在5G大热,我说说我的看法吧。

分类:经验
简介:5G应该写成5Gen,也就是第五代的意思。第五代数字蜂窝网络。有别于路由器WIFI的5G,在WIFI那里的5G是指5GHz,指的是无线信号的频率。
首先,5G应该写成5Gen,也就是第五代的意思。第五代数字蜂窝网络。有别于路由器WIFI的5G,在WIFI那里的5G是指5GHz,指的是无线信号的频率。


1、5G技术起源蛮早,但是受限于工业技术水平,在当时不适合拿来通信。LDPC,通俗讲叫长码;Polar,通俗讲叫短码。

LDPC(低密度奇偶校验)码:由美国的Gallager(MIT教授,通信大牛,著有经典教材principles-of-digital-communication)在1962年提出,这是最早的可以逼近香农极限(信道容量)的信道编码方式。不过由于计算复杂度高,当时硬件难以承受,所以直到1996年之后才引起通信行业的关注,并被WIFI(IEEE802.11)采纳入标准;

Polar(极化)码:由Gallager的学生Arikan提出,他1985年毕业后没有在美国找到教职,于是就回土耳其工作。十年磨剑,期间默默无闻,最后在2007年憋出了大招,提出了Polar码,被证明是人类已知的第一种能够被严格证明达到香农极限的信道编码方法(在二进制输入对称离散无记忆信道下)。

2、3GPP会议上采用了LDPC作为长码,用于数据传输,采用了Polar作为短码,用于控制信道。

这次大会,其实没有高通赢了华为,更没有华为赢了高通,都是文科生在瞎沸腾。不管是长码还是短码,华为都具有可观的技术和专利的储备。不管哪一种通信标准,都不属于高通或者华为,也不代表高通或者华为,只是这两家通信企业在5G应用上累积了大量的技术和专利,5G商用之后,这两家企业会获得可观的专利授权费。

这次大会,本质上是技术的对决,与会的通信企业虽然都各怀鬼胎,但是这个投票结果显然是技术考量。

3、5G的高速率,理论速度10Gbps,低延迟,1ms?
理论速度和理论低延迟本身没错。文科生喜欢告诉你,两秒钟下载一部电影。
理论数据就是理论数据,实际应用会大打折扣。比如光纤传输目前实验室数据可以达到30Tbps,也就是5G理论速度的3000倍,但是目前大家用的依然是10Gbps的光线。因为数据传输和存取过程中的环节有很多:服务器上传速度,无线传输速度,写入闪存的速度,各环节都满足才能利用好这个10Gbps的速度,而且对于无线信号,抗干扰天生有缺陷。目前我们除了UFS3.0闪存速度达到了要求以外,其他条件都只是理论满足而且只能是理论满足。
补充一下延迟1ms,所有无线信号延迟都没法跟光纤比,光纤本身是零延迟的,毕竟光速30万千米/秒。请家里拉光纤的同学用电脑ping一下百度,不了解怎么ping的朋友请百度。
我200M电信公网ip光线,ping百度的延迟是60多秒,使用电信4g,ping百度的延迟是70多秒。为什么光纤零延迟还是表现那么差,因为我们的宽带中转了很多次,如果用trace ip的方式,就可以看到你的数据中转了那些节点。这个问题,5G也不可能避免,再牛逼的5G,甚至10G,都没法摆脱使用光纤作为主干。

4、5G应用场景VR?
我使用htc vive已经有几年了。VR要求的不仅仅是低延迟,还需要非常大的视频传输带宽以及极高的3d渲染算力。用无线传输4K无损画面,目前只有超高频的无线技术WiGig可以做到,它的无线频率是60GHz,是目前手机5G网络工作频率的20多倍。视频传输速率还算好解决的,但是3d渲染的算力只能靠本地高配计算机来完成。如果将来5G网络可以安装到计算机上面作为无线网卡那必然大有所为。不过,WIFI6出来了,前面所说的WiGig也有望加入WIFI协议里面。所以,5G和vr其实是有点牛头不对马嘴的。
5、5G应用场景远程医疗?
抱歉,还是用光纤吧。。。远程医疗稳定排第一,延迟第二,速度第三,光纤兼顾以上三者。手术台又不需要移动。。。
还有,有过住院经历的朋友,想想医院网络拥堵情况吧。

6、那么5G应该干嘛?
老老实实作为手机通信和物联网吧,5G就是为物联网,汽车自动驾驶准备的。

7、5G的成本很高,因为使用了较高频率的无线信号(2.4GHz左右),导致单个5g信号源的覆盖距离比wifi好不了多少(wifi的信号频率是2.4GHz和5GHz)。所以需要密集安装信号塔来覆盖。所以城市里面覆盖容易,郊区和农村就很困难了。所以将来5G必须长期和4G共存。

相关文章

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

评论