SSD结构
SSD的结构主要包含了三个部分：主控、NAND闪存、DDR缓存
- NAND闪存：真正保存你的资料的地方，断电不遗失。
- DDR缓存：小容量的部分高速存储位置，断电会清除内容。
- 主控：用于控制闪存缓存连接到计算机工作的。
什么是NAND闪存
NAND闪存是不依赖机械结构的，比以往存储方式比如磁带、CD、机械硬盘等更加方便快捷的存储介质，而且即使断电也可以保存数据。
NAND闪存由许多保存数据的储存单元组成，这些储存单位通过电荷的排列组合来表示数据。我们可以想象一下：如果一个存储单元表示一个房间的话。
SLC代表一个房间有一个柜子，以柜子开合来表示数据，这样一个房间就代表了两种状态，一位数据（1bit）。
MLC就是柜子含有两个抽屉，以抽屉开合来表示数据，这样一个房间就能表示四种状态，2bit的信息。
TLC就是指每个抽屉里面含有两个盒子，以盒子开合来表示数据，这样一个房间能代表8种状态，3bit信息。
QLC就是指每个盒子里面有两个怀表，以怀表开合来表示数据，这样一个房间就能代表16种状态，4bit信息。
本来的技术水平只能在一个存储单元放进去两个电子，后面通过读和写的技术优化，可以放进去更多的电子而不使数据混乱丢失，使得固态硬盘的存储容量大增。正式因为这进步，才带来了现在如此廉价的固态硬盘。
SLC –Single Level Cell
因为电子状态简单，所以具有读取或者写入都精确快速的特定。
SLC的读/写生命周期预计在90,000到100,000次之间。其准确性以及长寿命使得它最适合用于工业环境。当然，它的价格也让它不大适合家用。
优点：
速度最快。
寿命最长。
读/写准确度高。
缺点：
最贵。
因为贵，所以容量都偏小。
推荐用于：
工业用途和需要大量读写周期的工作负载，例如服务器。
MLC –Multi Level Cell
在一个单元上存储2位数据，相比SLC降低了制造成本。但是依然是比较高昂的，现存MLC闪存的固态硬盘在家用环境越来越少，有也都是高端产品线。
优点：
读写速度依然快。
成本相对低廉。
稳定性、寿命依然不错。
缺点：
不像SLC或企业SSDS那样耐用和可靠。
推荐用于：
日常消费者使用，游戏玩家等。
TLC –Triple Level Cell
TLC闪存每个单元存储3位数据，这是目前使用最广泛的存储芯片，家用环境几乎都是TLC的固态硬盘。
TLC的最大缺点是它仅适合消费者使用 ，不能满足工业使用标准。读/写生命周期大大缩短，每个单元3,000至5,000个周期。
优点：
性价比达到平衡。在完全满足家用环境对于准确和寿命的需求之下，价格做到了极致低廉，甚至单容量的使用成本只有机械硬盘的两三倍。
缺点：
TLC的寿命比SLC和MLC的寿命短得多。
推荐用于：
绝大多数非高端玩家群体的消费者使用。
QLC –Quad-level Cell
与TLC相比，QLC的容量密度增加了三分之一。此外，QLC通过优化读写逻辑，使得它的读写周期可以媲美TLC甚至还要好。同时QLC的价格低于TLC。
同时因为高速缓存的使用，使得它的速度体验也并不差。是目前低端固态硬盘的唯一选择。
好处：
好处只能说价格够低。
缺点： 读写稳定性差。虽然我不知道理论支持，但是qlc的固态硬盘的掉盘概率要高多了。
推荐用于： 对数据安全性要求不高但是对容量要求比较高的地方，比如取代机械硬盘作为大体积游戏的存储盘。
QLC现状
QLC刚出来的时候，大家对它的寿命非常的不看好，人们预测QLC的写周期只有100-150次。但是随着3D NAND技术的应用，以及缓存和读写逻辑的改进，QLC厂家Crucial和东芝宣称QLC的寿命已经接近TLC甚至超过TLC的。与传统NAND存储器不同，3D NAND垂直堆叠存储单元，目前最多可达到96层，单个存储器芯片可以提供96GB的存储容量。
结论
结合目前的市场状况，我们不能再对TLC持怀疑态度了，TLC的技术迭代了这么久，产品普及那么广，已然是遭受住了用户的考验。
QLC虽然也经过了多年的技术迭代，但是并没有跟TLC产品在价格上拉开太大的差距，而它的稳定性表现还是值得怀疑的。能不选择就不选择，特别是，别拿来存储重要数据。
|
