分类：经验
简介：很多人都知道变频空调省电舒适，因为广告都是这么讲的，为什么省电和舒适，我这里介绍一下我的浅薄认知。
首先我把变频空调和定频空调运行时候的温度和功耗曲线图放上来，这是我自己做的。（仅以制冷为例）
他们的区别用文字来表达就是：（仅以制冷为例）
为了便于理解，我暂且都把两者的满载功率都设定为2000W，不运行的时候功率为0w。
定频空调运行时总是以固定的功率运行，在温度高于设定温度的时候启动2000W全速运行，在温度低于设定值的时候就停止运行，此时0w。
变频空调在运行时是以可变的功率运行的，在温度接近设定温度的时候就改变功率，以较低功率比如500W持续运行，在夜间室内外温差小的时候又以更低的功率比如100W运行。它随时根据室内外温差大小改变其运行功率，以达到设定温度和实际温度之间趋于接近。
用通俗的例子讲：
你在往一个澡盆里面装水，定频的意思是你始终用脸盆往里面倒水；变频的意思是你先用脸盆倒水，在水快满的时候，你用牙杯倒水。在这个例子里面，你应该可以明白，第二种方式更能在保证水满的情况下减少水的浪费。
那么，显然，定频的温控情况会比较差，忽冷忽热，特别是空气的对流热交换比较缓慢，于是很容易造成一边冷一边热的情况。而变频在这方面就好得多。你们可以在我画的曲线图上很直观的看出来。
然后，省电又体现在哪里呢？还是用刚才的例子，第一种方式在最后只需要1/10盆水的时候，你还是一脸盆倒下去，那么就浪费了9/10脸盆的水了；而第二种方式，最后只需要1/10脸盆水的时候你改用牙杯，那么最后你最多只浪费了一杯水里面的一部分。
但是，因为这个功率原因造成的这部分浪费，定频变频的差距其实不会有多少，最关键的差距在于空调压缩机的热交换效率的差距。细心观察我们可以发现，定频空调很少有能效等级在一级的，市面上的定频空调都是比较低端的产品，他们使用的压缩机热交换效率都不会很高，而变频空调基本上都是中高端产品，他们使用的压缩机交换效率会高很多，这就使得我们普遍以为定频空调更省电。
|
|
